| Zettabits per seconde (Zbit/s) | Zebibits per seconde (Zibit/s) |
|---|---|
| 1 Zettabit per seconde | 0.847032947254 Zibit/s |
| 2 Zettabits per seconde | 1.69406589451 Zibit/s |
| 3 Zettabits per seconde | 2.54109884176 Zibit/s |
| 4 Zettabits per seconde | 3.38813178902 Zibit/s |
| 5 Zettabits per seconde | 4.23516473627 Zibit/s |
| 10 Zettabits per seconde | 8.47032947254 Zibit/s |
| 20 Zettabits per seconde | 16.9406589451 Zibit/s |
| 25 Zettabits per seconde | 21.1758236814 Zibit/s |
| 50 Zettabits per seconde | 42.3516473627 Zibit/s |
| 100 Zettabits per seconde | 84.7032947254 Zibit/s |
| Referentie | Zettabits per seconde (Zbit/s) | Zebibits per seconde (Zibit/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 5.6 × 10-17 Zbit/s | 4.74338 × 10-17 Zibit/s |
| Typical home broadband | 1 × 10-13 Zbit/s | 8.47033 × 10-14 Zibit/s |
| Gigabit Ethernet | 1 × 10-12 Zbit/s | 8.47033 × 10-13 Zibit/s |
| Streaming a 4K film | 2.5 × 10-14 Zbit/s | 2.11758 × 10-14 Zibit/s |
De zettabit per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan duizend exabit per seconde. Het symbool is Zbit/s. Geen stelsel op aarde verplaatst gegevens in dit tempo, en geen enkel is gepland; de eenheid bestaat omdat het metriek stelsel elk voorvoegsel voor elke eenheid bepaalt, of de samenstelling nu al nodig was of niet.
Om te zien hoe ver het weg is, neme men het hele internet. Het wereldverkeer loopt thans gemiddeld op ongeveer één exabit per seconde, zodat de communicatie van de hele planeet duizendvoudig zou moeten groeien om één zettabit per seconde te halen. Bij de groeitempo's van de laatste twee decennia zou dat twintig tot dertig jaar duren, precies het soort doortrekking dat al in beide richtingen fout is geweest.
Eén zettabit per seconde is 125 exaoctet per seconde. Daar de wereldwijde opslagfabricage op enkele honderden exaoctet per jaar ligt, zou een verbinding in dit tempo de hele jaarproductie van nieuwe ruimte in een paar seconden overdragen. Aan het verre eind zou niets kunnen worden bewaard; de gegevens zouden moeten worden verwerkt en weggegooid naarmate zij binnenkwamen.
Dat laatste punt is minder verzonnen dan het klinkt. Verscheidene bestaande stelsels werpen al vrijwel alles weg wat zij ontvangen: deeltjesdetectoren, opstellingen van radiotelescopen en netbewakingsstelsels verwerken veel meer dan zij bewaren, want bewaren is onmogelijk en overbodig. Een verbinding van één zettabit per seconde zou een uiterst geval zijn van een architectuur die al bestaat.
De stoffelijke hindernissen zijn minder onvoorwaardelijk dan zij lijken. De theoretische capaciteit van één enkele glasvezel ligt ver boven wat vandaag wordt gebruikt, en de praktische grenzen komen voort uit de ruis van de versterkers, uit niet-lineaire werkingen en uit de elektronica aan elk eind, niet uit het glas zelf. Genoeg vezels samennemen zou één zettabit per seconde halen; de moeilijkheid is dat niemand er reden toe heeft.
Voor een omrekener doet de eenheid ertoe omdat prognoses en capaciteitsmodellen worden geschreven in de eenheid die de getallen leesbaar houdt. Een doortrekking die tot in de jaren vijftig van deze eeuw reikt kan redelijkerwijs totalen in zettabit per seconde geven, en een lezer moet die naar iets vertrouwds kunnen omrekenen.
Eén zettabit per seconde is gelijk aan 1000 exabit per seconde, 125 exaoctet per seconde of ongeveer 0,8470 zebibit per seconde.
De zebibit per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan twee tot de zeventigste bits per seconde, dus 1024 exbibit per seconde. Het symbool is Zibit/s. Zij is de binaire tegenhanger van de zettabit per seconde, en beide verschillen 18,1 procent — dicht bij een vijfde.
Niets loopt in dit tempo, en niets wordt ervoor ontworpen. Eén zebibit per seconde is ongeveer duizend maal het ogenblikkelijke totale verkeer van het internet, en zou de hele bewaarde gegevensvoorraad van de wereld in enkele minuten verplaatsen. De eenheid bestaat omdat de IEC-reeks, net als de metrieke reeks waarnaast zij staat, volledig werd bepaald en niet slechts tot waar men destijds behoefte aan had.
Die volledigheid is een bewust ontwerpbeginsel en geen verzuim. Een meetstelsel waarvan de namen op een willekeurig punt opraken, dwingt elke toekomstige gebruiker een uitbreiding te improviseren, en geïmproviseerde uitbreidingen botsen met elkaar. De hele ladder vooraf vastleggen kost niets en neemt de mogelijkheid weg.
Het gat van achttien procent op dit niveau is de helderste illustratie van waarom de binaire reeks überhaupt nodig was. Bij de kibibit verschilden de twee gebruiken 2,4 procent, wat niemand opmerkte; de afwijking vermenigvuldigt zich bij elke trede met 1,024, en hier is zij al zo groot dat geen lezer de twee etiketten als uitwisselbaar zou kunnen behandelen, zelfs niet in los schrijven.
In octetten is één zebibit per seconde 147 573 952 589 676 412 928, ofwel 128 exbioctet per seconde. Hetzelfde tempo in elke eenheid van de schaal uitdrukken is een oefening en geen toepassing, maar wel een die een omrekener correct moet uitvoeren, want de rekensom wordt niet bij benadering omdat de grootheid onbereikbaar wordt.
De praktische les is die welke de hele binaire reeks onderwijst: de kleine i is niet vrijblijvend. Zij is het enige teken in een geschreven getal dat een macht van twee van een macht van tien onderscheidt, en op dit punt van de schaal liggen de twee bijna een vijfde uiteen.
Eén zebibit per seconde is gelijk aan 1024 exbibit per seconde, 147 573 952 589 676 412 928 octetten per seconde of ongeveer 1,181 zettabit per seconde.