| Zettabits per seconde (Zbit/s) | Exaoctetten per seconde (Eo/s) |
|---|---|
| 1 Zettabit per seconde | 125 Eo/s |
| 2 Zettabits per seconde | 250 Eo/s |
| 3 Zettabits per seconde | 375 Eo/s |
| 4 Zettabits per seconde | 500 Eo/s |
| 5 Zettabits per seconde | 625 Eo/s |
| 10 Zettabits per seconde | 1250 Eo/s |
| 20 Zettabits per seconde | 2500 Eo/s |
| 25 Zettabits per seconde | 3125 Eo/s |
| 50 Zettabits per seconde | 6250 Eo/s |
| 100 Zettabits per seconde | 12500 Eo/s |
| Referentie | Zettabits per seconde (Zbit/s) | Exaoctetten per seconde (Eo/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 5.6 × 10-17 Zbit/s | 7 × 10-15 Eo/s |
| Typical home broadband | 1 × 10-13 Zbit/s | 1.25 × 10-11 Eo/s |
| Gigabit Ethernet | 1 × 10-12 Zbit/s | 1.25 × 10-10 Eo/s |
| Streaming a 4K film | 2.5 × 10-14 Zbit/s | 3.125 × 10-12 Eo/s |
De zettabit per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan duizend exabit per seconde. Het symbool is Zbit/s. Geen stelsel op aarde verplaatst gegevens in dit tempo, en geen enkel is gepland; de eenheid bestaat omdat het metriek stelsel elk voorvoegsel voor elke eenheid bepaalt, of de samenstelling nu al nodig was of niet.
Om te zien hoe ver het weg is, neme men het hele internet. Het wereldverkeer loopt thans gemiddeld op ongeveer één exabit per seconde, zodat de communicatie van de hele planeet duizendvoudig zou moeten groeien om één zettabit per seconde te halen. Bij de groeitempo's van de laatste twee decennia zou dat twintig tot dertig jaar duren, precies het soort doortrekking dat al in beide richtingen fout is geweest.
Eén zettabit per seconde is 125 exaoctet per seconde. Daar de wereldwijde opslagfabricage op enkele honderden exaoctet per jaar ligt, zou een verbinding in dit tempo de hele jaarproductie van nieuwe ruimte in een paar seconden overdragen. Aan het verre eind zou niets kunnen worden bewaard; de gegevens zouden moeten worden verwerkt en weggegooid naarmate zij binnenkwamen.
Dat laatste punt is minder verzonnen dan het klinkt. Verscheidene bestaande stelsels werpen al vrijwel alles weg wat zij ontvangen: deeltjesdetectoren, opstellingen van radiotelescopen en netbewakingsstelsels verwerken veel meer dan zij bewaren, want bewaren is onmogelijk en overbodig. Een verbinding van één zettabit per seconde zou een uiterst geval zijn van een architectuur die al bestaat.
De stoffelijke hindernissen zijn minder onvoorwaardelijk dan zij lijken. De theoretische capaciteit van één enkele glasvezel ligt ver boven wat vandaag wordt gebruikt, en de praktische grenzen komen voort uit de ruis van de versterkers, uit niet-lineaire werkingen en uit de elektronica aan elk eind, niet uit het glas zelf. Genoeg vezels samennemen zou één zettabit per seconde halen; de moeilijkheid is dat niemand er reden toe heeft.
Voor een omrekener doet de eenheid ertoe omdat prognoses en capaciteitsmodellen worden geschreven in de eenheid die de getallen leesbaar houdt. Een doortrekking die tot in de jaren vijftig van deze eeuw reikt kan redelijkerwijs totalen in zettabit per seconde geven, en een lezer moet die naar iets vertrouwds kunnen omrekenen.
Eén zettabit per seconde is gelijk aan 1000 exabit per seconde, 125 exaoctet per seconde of ongeveer 0,8470 zebibit per seconde.
Het exaoctet per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan duizend petaoctet per seconde, ofwel acht exabit per seconde. Het symbool is Eo/s. Niets gebouwds loopt in dit tempo: het is ongeveer acht maal het totale verkeer van het hele internet, in één keer geteld over alle netten op de planeet.
De eenheid is vooral van nut voor gedachte-experimenten over grenzen. Als elke harde schijf en elke flashchip die in een jaar wordt gemaakt tegelijk op volle snelheid werd gelezen, zou het gezamenlijke tempo in dit bereik liggen. Hetzelfde geldt voor de totale voortbrengst van elke camerasensor in elke telefoon op aarde als zij allemaal tegelijk opnamen. Dit zijn sommen over de apparatuur van de hele wereld, geen tempo's die een stelsel ondervindt.
Er is één toestand waarin zeer grote gegevenshoeveelheden werkelijk sneller bewegen dan over enig net, en die zet de eenheid in perspectief. Een container harde schijven fysiek over een oceaan verschepen draagt meer gegevens per seconde over, uitgemiddeld over de reis, dan enige kabel. Een container met enkele exaoctet die de Atlantische Oceaan in een week oversteekt komt neer op enkele gigaoctet per seconde, en een vrachtwagen met schijven door een stad gereden verslaat vrijwel elke lokale verbinding.
Die berekening is geen grap; wolkleveranciers bieden haar als dienst aan. Wanneer een klant petaoctet naar een rekencentrum moet verplaatsen, stuurt de leverancier een vrachtwagen vol opslag in plaats van de overdracht over het net te beproeven, want het net zou maanden duren. De bandbreedte van een voertuig is enorm, al wordt zijn vertraging in dagen gemeten.
Wat de eenheid zelf betreft: één exaoctet per seconde is 125 petaoctet per seconde, en zij zou de hele bewaarde gegevensvoorraad van de wereld — enkele honderden zettaoctet — in ongeveer een week onafgebroken draaien overdragen. Er bestaat geen mechanisme om zo'n verbinding te voeden, en er wordt er geen ontworpen.
Een omrekener moet de eenheid niettemin aankunnen, want zij verschijnt in modellen van gezamenlijke capaciteit, in wetenschappelijke artikelen over de theoretische grenzen van communicatie en in elke tabel die de metrieke voorvoegsels volledig opsomt. Een grootheid heeft geen gebruik nodig opdat haar naam goed gevormd is.
Eén exaoctet per seconde is gelijk aan 1000 petaoctet per seconde, 8 exabit per seconde of ongeveer 0,8674 exbioctet per seconde.