| Octets par seconde (octet/s) | Exaoctets par seconde (Eo/s) |
|---|---|
| 1 Octet par seconde | 1 × 10-18 Eo/s |
| 2 Octets par seconde | 2 × 10-18 Eo/s |
| 3 Octets par seconde | 3 × 10-18 Eo/s |
| 4 Octets par seconde | 4 × 10-18 Eo/s |
| 5 Octets par seconde | 5 × 10-18 Eo/s |
| 10 Octets par seconde | 1 × 10-17 Eo/s |
| 20 Octets par seconde | 2 × 10-17 Eo/s |
| 25 Octets par seconde | 2.5 × 10-17 Eo/s |
| 50 Octets par seconde | 5 × 10-17 Eo/s |
| 100 Octets par seconde | 1 × 10-16 Eo/s |
| Référence | Octets par seconde (octet/s) | Exaoctets par seconde (Eo/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 7000 octet/s | 7 × 10-15 Eo/s |
| Typical home broadband | 12500000 octet/s | 1.25 × 10-11 Eo/s |
| Gigabit Ethernet | 125000000 octet/s | 1.25 × 10-10 Eo/s |
| Streaming a 4K film | 3125000 octet/s | 3.125 × 10-12 Eo/s |
L’octet par seconde est une unité de débit de données valant huit bits par seconde. Son symbole est octet/s. C’est l’unité dans laquelle les logiciels annoncent les vitesses de transfert, face aux bits par seconde dans lesquels le matériel et les services réseau les vantent, et le facteur huit entre les deux usages est source d’une confusion sans fin.
La répartition des rôles est cohérente une fois comprise. Tout ce qui décrit une liaison physique — un port Ethernet, une connexion en fibre, un canal radio, une offre de haut débit — s’exprime en bits par seconde, car ce sont les bits que la signalisation porte réellement. Tout ce qui décrit un fichier passant d’un lieu à un autre s’exprime en octets par seconde, car les fichiers se mesurent en octets.
Un gestionnaire de téléchargement qui annonce 12 mégaoctets par seconde sur une liaison vendue à 100 mégabits par seconde ne contredit pas la publicité : il énonce le même débit dans l’autre convention, et l’arithmétique entre les deux est une division par huit. Reconnaître cela supprime aussitôt la cause la plus fréquente de plainte sur la vitesse d’internet.
Les octets par seconde isolés paraissent dans les mêmes rares endroits que les bits isolés : la télémesure de l’espace lointain, les liaisons de capteurs à faible consommation et les plus lentes liaisons série héritées. Un débit de cent octets par seconde déplacerait une page de texte en une vingtaine de secondes, expérience banale dans les années soixante-dix et inimaginable aujourd’hui.
L’unité soutient aussi la façon dont se décrit le débit des disques et des interfaces. Un disque qui tient 500 mégaoctets par seconde fait passer quatre gigabits par seconde sur son interface, et accorder les deux chiffres relève de la conception courante des systèmes : une interface cotée en gigabits doit se comparer à un disque coté en octets, et le facteur huit décide si l’un affame l’autre.
Les outils de stockage renforcent l’usage. Tout utilitaire de copie de fichiers, tout programme de sauvegarde et tout outil de transfert en ligne de commande annonce en octets par seconde ou en leurs multiples, et tout outil de mesure réseau annonce en bits par seconde. Qui lit les deux à la fois doit garder la conversion en tête, et c’est précisément ce qui rend la distinction digne d’être énoncée.
Un octet par seconde équivaut à 8 bits par seconde, à 0,008 kilobit par seconde ou à 0,001 kilooctet par seconde.
L’exaoctet par seconde est une unité de débit de données valant mille pétaoctets par seconde, soit huit exabits par seconde. Son symbole est Eo/s. Rien de bâti ne fonctionne à ce rythme : c’est environ huit fois le trafic total de l’internet entier, compté d’un coup sur tous les réseaux de la planète.
L’unité sert surtout à des expériences de pensée sur les limites. Si tous les disques durs et toutes les puces flash fabriqués en un an étaient lus en même temps à pleine vitesse, le débit conjoint serait de cet ordre. De même la production totale de tous les capteurs de tous les téléphones de la Terre s’ils enregistraient tous à la fois. Ce sont des sommes sur le matériel du monde entier, non des débits qu’un système éprouve.
Il est une situation où de très grands volumes de données circulent réellement plus vite que par tout réseau, et elle met l’unité en perspective. Expédier physiquement un conteneur de disques durs à travers un océan transfère plus de données par seconde, moyennées sur le voyage, que n’importe quel câble. Un conteneur portant quelques exaoctets traversant l’Atlantique en une semaine revient à plusieurs gigaoctets par seconde, et un camion de disques conduit à travers une ville bat presque toute liaison locale.
Ce calcul n’est pas une plaisanterie : les fournisseurs de nuage le proposent comme service. Quand un client doit déplacer des pétaoctets vers un centre de données, le fournisseur envoie un camion chargé de stockage plutôt que de tenter le transfert par réseau, car le réseau prendrait des mois. La largeur de bande d’un véhicule est énorme, quoique sa latence se mesure en jours.
Quant à l’unité elle-même, un exaoctet par seconde fait 125 pétaoctets par seconde, et transférerait le stock entier de données conservées du monde — quelques centaines de zettaoctets — en une semaine environ de fonctionnement continu. Aucun mécanisme n’existe pour alimenter une telle liaison, et aucun n’est en conception.
Un convertisseur doit néanmoins traiter l’unité, car elle paraît dans les modèles de capacité agrégée, dans les articles savants sur les limites théoriques de la communication et dans toute table énumérant complètement les préfixes métriques. Une grandeur n’a pas besoin d’un usage pour que son nom soit bien formé.
Un exaoctet par seconde équivaut à 1 000 pétaoctets par seconde, à 8 exabits par seconde ou à environ 0,8674 exbioctet par seconde.