| Exaoctets par seconde (Eo/s) | Kibibits par seconde (Kibit/s) |
|---|---|
| 1 Exaoctet par seconde | 7.8125 × 1015 Kibit/s |
| 2 Exaoctets par seconde | 1.5625 × 1016 Kibit/s |
| 3 Exaoctets par seconde | 2.34375 × 1016 Kibit/s |
| 4 Exaoctets par seconde | 3.125 × 1016 Kibit/s |
| 5 Exaoctets par seconde | 3.90625 × 1016 Kibit/s |
| 10 Exaoctets par seconde | 7.8125 × 1016 Kibit/s |
| 20 Exaoctets par seconde | 1.5625 × 1017 Kibit/s |
| 25 Exaoctets par seconde | 1.953125 × 1017 Kibit/s |
| 50 Exaoctets par seconde | 3.90625 × 1017 Kibit/s |
| 100 Exaoctets par seconde | 7.8125 × 1017 Kibit/s |
| Référence | Exaoctets par seconde (Eo/s) | Kibibits par seconde (Kibit/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 7 × 10-15 Eo/s | 54.6875 Kibit/s |
| Typical home broadband | 1.25 × 10-11 Eo/s | 97656.2 Kibit/s |
| Gigabit Ethernet | 1.25 × 10-10 Eo/s | 976562 Kibit/s |
| Streaming a 4K film | 3.125 × 10-12 Eo/s | 24414.1 Kibit/s |
L’exaoctet par seconde est une unité de débit de données valant mille pétaoctets par seconde, soit huit exabits par seconde. Son symbole est Eo/s. Rien de bâti ne fonctionne à ce rythme : c’est environ huit fois le trafic total de l’internet entier, compté d’un coup sur tous les réseaux de la planète.
L’unité sert surtout à des expériences de pensée sur les limites. Si tous les disques durs et toutes les puces flash fabriqués en un an étaient lus en même temps à pleine vitesse, le débit conjoint serait de cet ordre. De même la production totale de tous les capteurs de tous les téléphones de la Terre s’ils enregistraient tous à la fois. Ce sont des sommes sur le matériel du monde entier, non des débits qu’un système éprouve.
Il est une situation où de très grands volumes de données circulent réellement plus vite que par tout réseau, et elle met l’unité en perspective. Expédier physiquement un conteneur de disques durs à travers un océan transfère plus de données par seconde, moyennées sur le voyage, que n’importe quel câble. Un conteneur portant quelques exaoctets traversant l’Atlantique en une semaine revient à plusieurs gigaoctets par seconde, et un camion de disques conduit à travers une ville bat presque toute liaison locale.
Ce calcul n’est pas une plaisanterie : les fournisseurs de nuage le proposent comme service. Quand un client doit déplacer des pétaoctets vers un centre de données, le fournisseur envoie un camion chargé de stockage plutôt que de tenter le transfert par réseau, car le réseau prendrait des mois. La largeur de bande d’un véhicule est énorme, quoique sa latence se mesure en jours.
Quant à l’unité elle-même, un exaoctet par seconde fait 125 pétaoctets par seconde, et transférerait le stock entier de données conservées du monde — quelques centaines de zettaoctets — en une semaine environ de fonctionnement continu. Aucun mécanisme n’existe pour alimenter une telle liaison, et aucun n’est en conception.
Un convertisseur doit néanmoins traiter l’unité, car elle paraît dans les modèles de capacité agrégée, dans les articles savants sur les limites théoriques de la communication et dans toute table énumérant complètement les préfixes métriques. Une grandeur n’a pas besoin d’un usage pour que son nom soit bien formé.
Un exaoctet par seconde équivaut à 1 000 pétaoctets par seconde, à 8 exabits par seconde ou à environ 0,8674 exbioctet par seconde.
Le kibibit par seconde est une unité de débit de données valant 1 024 bits par seconde. Son symbole est Kibit/s. C’est le pendant binaire du kilobit par seconde, et le membre le moins employé d’une famille déjà peu commune, car les débits sont l’un des rares lieux de l’informatique où l’usage décimal a toujours été sans équivoque.
Les réseaux ont compté en vrais milliers depuis l’origine. Un modem coté à 56 kilobits par seconde signifiait cinquante-six mille, non cinquante-sept mille trois cent quarante-quatre. La raison est qu’un débit de transmission est fixé par une horloge, et les horloges se spécifient en fréquences décimales : une liaison à dix millions de symboles par seconde porte un nombre décimal de bits, non une puissance de deux.
Les préfixes binaires existent pour des quantités et non pour des débits, car les quantités de stockage s’organisent en puissances de deux tandis que le temps ne s’y organise pas. Il n’y a nulle raison naturelle qu’un débit soit une puissance de deux, ni par conséquent qu’une unité de débit réclame un préfixe binaire. Là où il en paraît un, c’est presque toujours parce qu’un programme a divisé une taille de fichier binaire par une durée.
C’est exactement là que le kibibit par seconde surgit. Un outil qui mesure un transfert en comptant des kibioctets et en divisant par des secondes produit un débit en kibioctets par seconde, et la multiplication par huit donne des kibibits par seconde. L’unité est une conséquence de l’arithmétique et non une description du canal.
Pour l’ordre de grandeur, un kibibit par seconde fait 128 octets par seconde, et l’écart avec un kilobit par seconde est de 2,4 pour cent : moindre que l’erreur de mesure de presque tout essai réel de débit. À ce niveau, la distinction est techniquement juste et pratiquement invisible, ce qui décrit assez bien tout le système des préfixes binaires à son extrémité basse.
L’unité est correctement définie et un convertisseur doit la traiter, car la série de la CEI s’applique à toute unité sans exception. Que quelqu’un l’écrive est une question distincte de celle de savoir si elle signifie quelque chose de précis, et c’est le cas.
Un kibibit par seconde équivaut à 1 024 bits par seconde, à 128 octets par seconde ou à 1,024 kilobit par seconde.