| Zettabits par seconde (Zbit/s) | Pébibits par seconde (Pibit/s) |
|---|---|
| 1 Zettabit par seconde | 888178.4197 Pibit/s |
| 2 Zettabits par seconde | 1776356.8394 Pibit/s |
| 3 Zettabits par seconde | 2664535.2591 Pibit/s |
| 4 Zettabits par seconde | 3552713.6788 Pibit/s |
| 5 Zettabits par seconde | 4440892.0985 Pibit/s |
| 10 Zettabits par seconde | 8881784.197 Pibit/s |
| 20 Zettabits par seconde | 17763568.394 Pibit/s |
| 25 Zettabits par seconde | 22204460.4925 Pibit/s |
| 50 Zettabits par seconde | 44408920.985 Pibit/s |
| 100 Zettabits par seconde | 88817841.97 Pibit/s |
| Référence | Zettabits par seconde (Zbit/s) | Pébibits par seconde (Pibit/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 5.6 × 10-17 Zbit/s | 4.9738 × 10-11 Pibit/s |
| Typical home broadband | 1 × 10-13 Zbit/s | 0.0000000888178 Pibit/s |
| Gigabit Ethernet | 1 × 10-12 Zbit/s | 0.000000888178 Pibit/s |
| Streaming a 4K film | 2.5 × 10-14 Zbit/s | 0.0000000222045 Pibit/s |
Le zettabit par seconde est une unité de débit de données valant mille exabits par seconde. Son symbole est Zbit/s. Aucun système sur Terre ne déplace de données à ce rythme, et aucun n’est prévu ; l’unité existe parce que le système métrique définit tout préfixe pour toute unité, que la combinaison ait déjà servi ou non.
Pour mesurer l’écart, prenons l’internet entier. Le trafic mondial tourne actuellement autour d’un exabit par seconde en moyenne : les communications de la planète entière devraient donc croître d’un facteur mille pour atteindre un zettabit par seconde. Aux rythmes des deux dernières décennies, cela prendrait entre vingt et trente ans, exactement le genre d’extrapolation qui s’est déjà trompée dans les deux sens.
Un zettabit par seconde fait 125 exaoctets par seconde. Comme la fabrication mondiale de stockage tourne à quelques centaines d’exaoctets par an, une liaison à ce débit transférerait toute la production annuelle mondiale de capacité neuve en deux secondes. Rien ne pourrait être conservé à l’autre bout : les données devraient être traitées et jetées à mesure de leur arrivée.
Ce dernier point n’est pas aussi fantaisiste qu’il paraît. Plusieurs systèmes existants écartent déjà presque tout ce qu’ils reçoivent : les détecteurs de particules, les réseaux de radiotélescopes et les systèmes de surveillance des réseaux traitent bien plus qu’ils ne gardent, car le garder est impossible et inutile. Une liaison au zettabit par seconde serait un cas extrême d’une architecture qui existe déjà.
Les obstacles matériels sont moins absolus qu’il n’y paraît. La capacité théorique d’une seule fibre optique est bien au-dessus de ce qu’on emploie aujourd’hui, et les limites pratiques viennent du bruit des amplificateurs, des effets non linéaires et de l’électronique aux deux bouts, non du verre lui-même. Agréger assez de fibres atteindrait un zettabit par seconde ; la difficulté est que personne n’a de raison de le faire.
Pour un convertisseur, l’unité compte parce que les prévisions et les modèles de capacité s’écrivent dans l’unité qui garde les nombres lisibles. Une projection qui va jusqu’aux années cinquante de ce siècle peut raisonnablement donner des totaux en zettabits par seconde, et le lecteur doit pouvoir les convertir en quelque chose de familier.
Un zettabit par seconde équivaut à 1 000 exabits par seconde, à 125 exaoctets par seconde ou à environ 0,8470 zébibit par seconde.
Le pébibit par seconde est une unité de débit de données valant 1 024 tébibits par seconde, soit deux à la puissance cinquante en bits par seconde. Son symbole est Pibit/s. C’est le pendant binaire du pétabit par seconde, et les deux diffèrent de 12,6 pour cent.
Aucun système déployé ne fonctionne à ce débit : l’unité décrit donc soit un agrégat, soit un résultat de laboratoire. Les records de transmission optique obtenus sur des fibres isolées atteignent le pétabit par seconde, et le chiffre binaire de la même expérience est inférieur de 12,6 pour cent — écart qui compte lorsqu’on compare des résultats entre articles employant des conventions différentes.
Là où l’unité convient vraiment, c’est pour décrire des structures bâties de puissances de deux. La capacité totale de commutation d’un très grand tissu de réseau, bâti de ports et de tampons tous binaires, est une quantité binaire divisée par le temps, et l’annoncer en unités décimales jette l’arithmétique qui l’a produite. Il en va de même de la largeur de bande mémoire cumulée d’une machine dont le nombre de canaux est une puissance de deux.
En octets, un pébibit par seconde fait 140 737 488 355 328, soit 128 tébioctets par seconde. C’est le stockage de mille gros disques grand public déplacé chaque seconde, et cela n’existe que comme total à travers plusieurs milliers de chemins parallèles à l’intérieur d’une seule installation.
L’ampleur de l’écart à ce niveau résume à elle seule l’argument de toute la série de la CEI. Ce qui commençait par un inoffensif 2,4 pour cent au kibibit vaut désormais un huitième, et se cumule de 2,4 pour cent à chaque nouvel échelon. Une convention acceptable pour de petits nombres devient intenable pour de grands, et le propos des préfixes binaires est de rendre la distinction visible avant que cela n’arrive.
Pour un convertisseur, l’arithmétique est banale : multiplier ou diviser par 1 024 le nombre voulu de fois, et par huit pour passer aux octets. Ce qui compte est que l’outil ne substitue pas en silence l’unité décimale lorsqu’il voit une valeur qu’il ne peut étiqueter avec précision.
Un pébibit par seconde équivaut à 1 024 tébibits par seconde, à 140 737 488 355 328 octets par seconde ou à environ 1,126 pétabit par seconde.