| Pétaoctets (Po) | Mébibits (Mibit) |
|---|---|
| 1 Pétaoctet | 7629394531.25 Mibit |
| 2 Pétaoctets | 15258789062.5 Mibit |
| 3 Pétaoctets | 22888183593.8 Mibit |
| 4 Pétaoctets | 30517578125 Mibit |
| 5 Pétaoctets | 38146972656.2 Mibit |
| 10 Pétaoctets | 76293945312.5 Mibit |
| 20 Pétaoctets | 152587890625 Mibit |
| 25 Pétaoctets | 190734863281 Mibit |
| 50 Pétaoctets | 381469726562 Mibit |
| 100 Pétaoctets | 762939453125 Mibit |
| Référence | Pétaoctets (Po) | Mébibits (Mibit) |
|---|---|---|
| A plain text message (160 characters) | 1.6 × 10-13 Po | 0.0012207 Mibit |
| A three-minute MP3 | 0.000000003 Po | 22.8882 Mibit |
| A smartphone photo | 0.000000004 Po | 30.5176 Mibit |
| A high-definition film | 0.000004 Po | 30517.6 Mibit |
| A dual-layer Blu-ray disc | 0.00005 Po | 381470 Mibit |
Le pétaoctet est une unité d’information numérique valant mille téraoctets, soit un million de gigaoctets. Son symbole est Po. C’est l’unité du stockage institutionnel : l’échelle à laquelle les données appartiennent à une organisation et non à une personne, et à laquelle les garder devient une ligne budgétaire et non une arrière-pensée.
Un pétaoctet représente à peu près le stockage de mille gros disques durs grand public, ou le texte de tous les livres jamais publiés plusieurs fois. En termes de vidéo, cela fait quelque vingt mille heures en ultra-haute définition, ou deux ans et demi de visionnage continu. Le catalogue entier d’un grand service de diffusion, conservé une fois à chaque niveau de qualité, atteint quelques pétaoctets.
La science parvint la première à cette échelle. Le grand collisionneur de hadrons du CERN enregistre des dizaines de pétaoctets par an après que ses systèmes de déclenchement ont déjà écarté plus de 99,99 pour cent de ce que voient les détecteurs, et l’archive complète atteint plusieurs centaines de pétaoctets. L’astronomie, la génomique et la modélisation du climat gardent des archives de taille comparable, et la discipline de leur gestion est devenue un domaine de recherche à part entière.
Sur le plan commercial, le pétaoctet décrit le stockage d’un seul centre de données et non le total d’une entreprise. Une grande organisation garde des dizaines ou des centaines de pétaoctets répartis sur bien des sites, et les plus grands fournisseurs de nuage gardent des exaoctets. À cette taille, les problèmes pratiques ne sont pas la capacité mais l’électricité pour faire tourner les disques, le refroidissement, et la certitude qu’une fraction du matériel est en train de tomber en panne à tout instant.
Ce dernier point gouverne la conception. Dans une baie de pétaoctets, les pannes de disques ne sont pas des événements exceptionnels mais un taux de fond continu, aussi le système est-il bâti pour perdre des appareils sans cesse et se reconstruire sans interruption. Les données sont conservées avec un codage d’effacement réparti sur de nombreuses machines, et aucune copie unique de quoi que ce soit n’est jugée digne de confiance.
Lire un pétaoctet est en soi un problème. Même à dix gigaoctets par seconde, débit que peu de systèmes soutiennent, un parcours complet prend plus d’un jour. Voilà pourquoi l’analyse à cette échelle est conçue pour porter le calcul jusqu’aux données plutôt que les données jusqu’au calcul, renversement qui a façonné tout le domaine du traitement réparti.
Un pétaoctet équivaut à 1 000 téraoctets, à 1 000 000 de gigaoctets, à 8 pétabits ou à environ 0,8882 pébioctet.
Le mébibit est une unité d’information numérique valant 1 048 576 bits, soit 1 024 kibibits ou deux à la puissance vingt. Son symbole est Mibit. C’est le pendant binaire du mégabit, et l’écart entre les deux a grandi jusqu’à 4,9 pour cent : assez petit pour être négligé à la légère, assez grand pour compter dans une spécification.
Son foyer naturel est la mémoire à semi-conducteurs, où la capacité est fixée par les lignes d’adresse de la puce. Une pastille de mémoire à vingt bits d’adresse atteint exactement 1 048 576 emplacements, si bien que les densités tombent sur des puissances de deux et non sur des nombres décimaux ronds. Une puce annoncée à 512 mégabits dans un catalogue fait très souvent 512 mébibits en réalité, soit 537 mégabits, et c’est la fiche technique qui dit la vérité.
Cette habitude est ancienne et voulue. Les fabricants de semi-conducteurs ont toujours dimensionné la mémoire en binaire parce que le câblage rend tout autre choix dispendieux : un bus d’adresses est un nombre fixe de lignes, et n’employer qu’une partie de la plage qu’il peut atteindre jette du silicium. Les fabricants de stockage n’avaient pas cette contrainte, et c’est précisément pourquoi les deux industries ont divergé.
Pour l’ordre de grandeur, un mébibit fait 131 072 octets, soit environ 128 kibioctets. Cela représente à peu près le contenu d’un long livre en texte brut, ou une seule image de faible définition. En termes de réseau, c’est un centième de seconde d’une liaison au gigabit.
Les préfixes de la CEI furent introduits en 1998 en partie parce qu’à ce niveau et au-dessus l’approximation cesse d’être sûre. Acheter un composant annoncé à un mégabit et recevoir un mébibit est une surprise de cinq pour cent ; au tébibit la même confusion est une surprise de dix pour cent, et dans un contrat de centre de données c’est une somme d’argent réelle.
L’usage correct est aujourd’hui courant dans les documents de normalisation, dans les fiches techniques de matériel et dans les entrailles des systèmes d’exploitation, et rare dans la publicité et les logiciels grand public. La meilleure règle à la lecture d’un chiffre est de demander quelle industrie l’a produit : s’il décrit de la mémoire ou une puce, supposer le binaire ; s’il décrit du stockage ou une liaison, supposer le décimal.
Un mébibit équivaut à 1 048 576 bits, à 1 024 kibibits, à 131 072 octets ou à environ 1,049 mégabit.