| Mebibits per seconde (Mibit/s) | Zettabits per seconde (Zbit/s) |
|---|---|
| 1 Mebibit per seconde | 1.048576 × 10-15 Zbit/s |
| 2 Mebibits per seconde | 2.097152 × 10-15 Zbit/s |
| 3 Mebibits per seconde | 3.145728 × 10-15 Zbit/s |
| 4 Mebibits per seconde | 4.194304 × 10-15 Zbit/s |
| 5 Mebibits per seconde | 5.24288 × 10-15 Zbit/s |
| 10 Mebibits per seconde | 1.048576 × 10-14 Zbit/s |
| 20 Mebibits per seconde | 2.097152 × 10-14 Zbit/s |
| 25 Mebibits per seconde | 2.62144 × 10-14 Zbit/s |
| 50 Mebibits per seconde | 5.24288 × 10-14 Zbit/s |
| 100 Mebibits per seconde | 1.048576 × 10-13 Zbit/s |
| Referentie | Mebibits per seconde (Mibit/s) | Zettabits per seconde (Zbit/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 0.0534058 Mibit/s | 5.6 × 10-17 Zbit/s |
| Typical home broadband | 95.3674 Mibit/s | 1 × 10-13 Zbit/s |
| Gigabit Ethernet | 953.674 Mibit/s | 1 × 10-12 Zbit/s |
| Streaming a 4K film | 23.8419 Mibit/s | 2.5 × 10-14 Zbit/s |
De mebibit per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan 1 048 576 bits per seconde. Het symbool is Mibit/s. Zij is de binaire tegenhanger van de megabit per seconde, en beide verschillen 4,9 procent — weinig, maar genoeg om een kopgetal te veranderen.
Bij die vijf procent begint de eenheid ertoe te doen. Een verbinding aangeprezen op 100 megabit per seconde en een op 100 mebibit per seconde verschillen ongeveer vijf megabit, wat een hele hogeresolutievideostroom is. In een specificatie, een contract of een testverslag is het een werkelijke afwijking en geen afronding om het ene te noemen en het andere te leveren.
In de praktijk is de verwarring zeldzaam in de netwerktechniek, want netapparatuur wordt altijd decimaal opgegeven. Wat mebibitgetallen voortbrengt is meetprogrammatuur: een gereedschap dat een overdracht in mebioctet telt en door verstreken seconden deelt, meldt een binair tempo, en vermenigvuldigen met acht maakt er mebibit per seconde van. Wie die aflezing met een aangeprezen tempo vergelijkt, moet tweemaal omrekenen: eens voor het grondtal en eens voor de factor acht.
Waar een echt binair tempo wél ontstaat, is binnen een machine. Een geheugenbus draagt per klokslag een vast aantal bits over, en de breedte is een macht van twee — vierenzestig bits per keer bijvoorbeeld — zodat de per slag verplaatste hoeveelheid binair is ook al is de klokfrequentie dat niet. Tempo's die uit zo'n bouw voortkomen worden vanzelf met binaire voorvoegsels uitgedrukt.
Ter schaal: één mebibit per seconde is 131 072 octetten per seconde, dus ongeveer 128 kibioctet per seconde. Dat is ruwweg één foto per twee seconden, of een roman als platte tekst per vier. Het is een tempo waarbij het hedendaagse web traag maar bruikbaar is, wat het in het bereik plaatst waarnaar mobiele netten zakken wanneer zij verstopt zijn.
Het juiste symbool draagt de kleine i, en haar aanwezigheid is de enige betrouwbare manier om de twee gebruiken te scheiden. Een document dat Mbit/s schrijft in een verband waar het onderliggende getal uit een binaire berekening kwam, heeft zijn eigen meting met vijf procent verkeerd opgegeven.
Eén mebibit per seconde is gelijk aan 1 048 576 bits per seconde, 131 072 octetten per seconde of ongeveer 1,049 megabit per seconde.
De zettabit per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan duizend exabit per seconde. Het symbool is Zbit/s. Geen stelsel op aarde verplaatst gegevens in dit tempo, en geen enkel is gepland; de eenheid bestaat omdat het metriek stelsel elk voorvoegsel voor elke eenheid bepaalt, of de samenstelling nu al nodig was of niet.
Om te zien hoe ver het weg is, neme men het hele internet. Het wereldverkeer loopt thans gemiddeld op ongeveer één exabit per seconde, zodat de communicatie van de hele planeet duizendvoudig zou moeten groeien om één zettabit per seconde te halen. Bij de groeitempo's van de laatste twee decennia zou dat twintig tot dertig jaar duren, precies het soort doortrekking dat al in beide richtingen fout is geweest.
Eén zettabit per seconde is 125 exaoctet per seconde. Daar de wereldwijde opslagfabricage op enkele honderden exaoctet per jaar ligt, zou een verbinding in dit tempo de hele jaarproductie van nieuwe ruimte in een paar seconden overdragen. Aan het verre eind zou niets kunnen worden bewaard; de gegevens zouden moeten worden verwerkt en weggegooid naarmate zij binnenkwamen.
Dat laatste punt is minder verzonnen dan het klinkt. Verscheidene bestaande stelsels werpen al vrijwel alles weg wat zij ontvangen: deeltjesdetectoren, opstellingen van radiotelescopen en netbewakingsstelsels verwerken veel meer dan zij bewaren, want bewaren is onmogelijk en overbodig. Een verbinding van één zettabit per seconde zou een uiterst geval zijn van een architectuur die al bestaat.
De stoffelijke hindernissen zijn minder onvoorwaardelijk dan zij lijken. De theoretische capaciteit van één enkele glasvezel ligt ver boven wat vandaag wordt gebruikt, en de praktische grenzen komen voort uit de ruis van de versterkers, uit niet-lineaire werkingen en uit de elektronica aan elk eind, niet uit het glas zelf. Genoeg vezels samennemen zou één zettabit per seconde halen; de moeilijkheid is dat niemand er reden toe heeft.
Voor een omrekener doet de eenheid ertoe omdat prognoses en capaciteitsmodellen worden geschreven in de eenheid die de getallen leesbaar houdt. Een doortrekking die tot in de jaren vijftig van deze eeuw reikt kan redelijkerwijs totalen in zettabit per seconde geven, en een lezer moet die naar iets vertrouwds kunnen omrekenen.
Eén zettabit per seconde is gelijk aan 1000 exabit per seconde, 125 exaoctet per seconde of ongeveer 0,8470 zebibit per seconde.