| Yobibits per seconde (Yibit/s) | Pebioctetten per seconde (Pio/s) |
|---|---|
| 1 Yobibit per seconde | 134217728 Pio/s |
| 2 Yobibits per seconde | 268435456 Pio/s |
| 3 Yobibits per seconde | 402653184 Pio/s |
| 4 Yobibits per seconde | 536870912 Pio/s |
| 5 Yobibits per seconde | 671088640 Pio/s |
| 10 Yobibits per seconde | 1342177280 Pio/s |
| 20 Yobibits per seconde | 2684354560 Pio/s |
| 25 Yobibits per seconde | 3355443200 Pio/s |
| 50 Yobibits per seconde | 6710886400 Pio/s |
| 100 Yobibits per seconde | 13421772800 Pio/s |
| Referentie | Yobibits per seconde (Yibit/s) | Pebioctetten per seconde (Pio/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 4.63221 × 10-20 Yibit/s | 6.21725 × 10-12 Pio/s |
| Typical home broadband | 8.27181 × 10-17 Yibit/s | 0.0000000111022 Pio/s |
| Gigabit Ethernet | 8.27181 × 10-16 Yibit/s | 0.000000111022 Pio/s |
| Streaming a 4K film | 2.06795 × 10-17 Yibit/s | 0.00000000277556 Pio/s |
De yobibit per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan twee tot de tachtigste bits per seconde, dus 1024 zebibit per seconde. Het symbool is Yibit/s. Het is het grootste binaire overdrachtstempo waaraan de Internationale Elektrotechnische Commissie een naam heeft gegeven, en de binaire tegenhanger van de yottabit per seconde.
Op deze laatste trede verschillen het binaire en het decimale gebruik 20,9 procent, en dat getal is de slotsom van het pleidooi dat de IEC-voorvoegsels moesten beslechten. Een naamgewoonte die bij de kibibit 2,4 procent misgreep is door acht opeenvolgende vermenigvuldigingen met 1,024 gegroeid tot een afwijking van meer dan een vijfde. Geen meetstelsel kan een zo grote dubbelzinnigheid dragen.
De eenheid beschrijft niets. Het wereldwijde internetverkeer loopt rond één exabit per seconde, zodat één yobibit per seconde meer dan een miljoen maal de totale communicatie van de menselijke soort is. Geen verbinding, geen optelsom en geen prognose haalt haar, en verwacht wordt dat ook niet.
De binaire reeks stopt hier omdat de decimale reeks bij yotta ophield toen de IEC-norm in 1998 werd geschreven. Toen ronna en quetta in 2022 aan het metriek stelsel werden toegevoegd, werden geen overeenkomstige binaire namen bepaald, zodat een tempo van twee tot de negentigste bits per seconde geen aanvaarde korte vorm heeft. Dat gat wordt vermoedelijk gevuld als het ooit nodig blijkt, wat het thans niet is.
Een sport bepalen van een ladder die niemand heeft beklommen heeft niettemin haar doel. Een stelsel waarvan de namen opraken dwingt zijn gebruikers te improviseren, en geïmproviseerde uitbreidingen botsen; de hele reeks vooraf uitschrijven maakt dat de regel, en niet een tabel van uitzonderingen, alles is wat iemand moet leren. Het is dezelfde redenering die het metriek stelsel zijn volledige set voorvoegsels gaf.
Voor iedere lezer van technisch materiaal past de les van de hele binaire reeks in één teken. Kibit/s, Mibit/s, Gibit/s, Tibit/s, Pibit/s, Eibit/s, Zibit/s en Yibit/s zijn binair; kbit/s, Mbit/s, Gbit/s, Tbit/s, Pbit/s, Ebit/s, Zbit/s en Ybit/s zijn decimaal; en het verschil ertussen verbreedt zich van een afrondingsfout tot een vijfde naarmate men klimt.
Eén yobibit per seconde is gelijk aan 1024 zebibit per seconde, 151 115 727 451 828 646 838 272 octetten per seconde of ongeveer 1,209 yottabit per seconde.
Het pebioctet per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan 1024 tebioctet per seconde, dus twee tot de vijftigste octetten per seconde. Het symbool is Pio/s. Het is de binaire tegenhanger van het petaoctet per seconde, en beide verschillen 12,6 procent.
Dit tempo bestaat alleen als optelsom. De opgetelde geheugenbandbreedte van een hele supercomputer, of de opgetelde capaciteit van het netweefsel dat haar kasten bindt, haalt dit bereik, en beide zijn sommen over tienduizenden onderdelen, waarvan elk op zichzelf enkele honderden gibioctet per seconde verplaatst.
Of zo'n totaal iets betekent hangt af van de berekening die draait. Een probleem dat zo wordt verdeeld dat elke knoop vooral op eigen gegevens werkt kan de hele som benutten. Een probleem waarbij elke knoop voortdurend elke andere moet raadplegen kan dat niet, en de werkzame bandbreedte van de machine zakt tot wat het traagste gedeelde pad toelaat. Een groot deel van de kunst van parallel programmeren bestaat erin problemen in de eerste groep te krijgen.
In octetten is één pebioctet per seconde 1 125 899 906 842 624, en in decimale termen ongeveer 1,126 petaoctet per seconde. Het verschil van 12,6 procent is het opgestapelde gevolg van vijf vermenigvuldigingen met 1,024, en het is nu zo groot dat geen verslag het gebruik onuitgesproken kan laten zonder werkelijke onzekerheid in te voeren.
De eenheid verschijnt ook in beschrijvingen van parallelle bestandssystemen bij de grootste installaties, waar een opslagstelsel verspreid over tienduizenden schijven enkele pebioctet per seconde aan een rekencluster levert. Dat getal bepaalt hoe snel de machine een herstelpunt van haar toestand kan wegschrijven, wat op zijn beurt bepaalt hoeveel werk verloren gaat wanneer een onderdeel uitvalt — en in een machine van die omvang valt er altijd iets uit.
Voor een omrekener luidt de eis eenvoudig dat de rekensom exact is en het etiket behouden blijft. Vijfmaal met 1024 vermenigvuldigen is niet moeilijk; stilzwijgend het decimale voorvoegsel invullen is de fout die vermeden moet worden.
Eén pebioctet per seconde is gelijk aan 1024 tebioctet per seconde, 1 125 899 906 842 624 octetten per seconde of ongeveer 1,126 petaoctet per seconde.