| Kibibits per seconde (Kibit/s) | Yottaoctetten per seconde (Yo/s) |
|---|---|
| 1 Kibibit per seconde | 1.28 × 10-22 Yo/s |
| 2 Kibibits per seconde | 2.56 × 10-22 Yo/s |
| 3 Kibibits per seconde | 3.84 × 10-22 Yo/s |
| 4 Kibibits per seconde | 5.12 × 10-22 Yo/s |
| 5 Kibibits per seconde | 6.4 × 10-22 Yo/s |
| 10 Kibibits per seconde | 1.28 × 10-21 Yo/s |
| 20 Kibibits per seconde | 2.56 × 10-21 Yo/s |
| 25 Kibibits per seconde | 3.2 × 10-21 Yo/s |
| 50 Kibibits per seconde | 6.4 × 10-21 Yo/s |
| 100 Kibibits per seconde | 1.28 × 10-20 Yo/s |
| Referentie | Kibibits per seconde (Kibit/s) | Yottaoctetten per seconde (Yo/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 54.6875 Kibit/s | 7 × 10-21 Yo/s |
| Typical home broadband | 97656.2 Kibit/s | 1.25 × 10-17 Yo/s |
| Gigabit Ethernet | 976562 Kibit/s | 1.25 × 10-16 Yo/s |
| Streaming a 4K film | 24414.1 Kibit/s | 3.125 × 10-18 Yo/s |
De kibibit per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan 1024 bits per seconde. Het symbool is Kibit/s. Zij is de binaire tegenhanger van de kilobit per seconde en het minst gebruikte lid van een toch al ongewone familie, want overdrachtssnelheden zijn een van de weinige plaatsen in het computergebruik waar het decimale gebruik altijd ondubbelzinnig is geweest.
De netwerktechniek heeft van meet af aan in echte duizendtallen geteld. Een modem gewaardeerd op 56 kilobit per seconde betekende zesenvijftigduizend, niet zevenenvijftigduizend driehonderdvierenveertig. De reden is dat een overdrachtstempo door een klok wordt bepaald, en klokken worden in decimale frequenties opgegeven: een verbinding met tien miljoen symbolen per seconde draagt een decimaal aantal bits, geen macht van twee.
De binaire voorvoegsels bestaan voor hoeveelheden en niet voor tempo's, want opslaghoeveelheden zijn in machten van twee geordend terwijl de tijd dat niet is. Er is geen natuurlijke reden waarom een tempo een macht van twee zou zijn, en dus geen waarom een tempo-eenheid een binair voorvoegsel zou behoeven. Waar er een opduikt, komt dat vrijwel altijd doordat een programma een binaire bestandsgrootte door een duur heeft gedeeld.
Juist daar duikt de kibibit per seconde op. Een gereedschap dat een overdracht meet door kibioctetten te tellen en door seconden te delen, levert een tempo in kibioctet per seconde, en vermenigvuldigen met acht geeft kibibit per seconde. De eenheid is een gevolg van de rekensom en geen beschrijving van het kanaal.
Ter schaal: één kibibit per seconde is 128 octetten per seconde, en het verschil met één kilobit per seconde is 2,4 procent — kleiner dan de meetfout van vrijwel elke werkelijke doorvoerproef. Op dit niveau is het onderscheid technisch juist en praktisch onzichtbaar, wat het hele binaire voorvoegselstelsel aan zijn onderste eind aardig beschrijft.
De eenheid is correct bepaald en een omrekener moet haar aankunnen, want de IEC-reeks geldt zonder uitzondering voor elke eenheid. Of iemand haar schrijft is een andere vraag dan of zij iets bepaalds betekent, en dat doet zij.
Eén kibibit per seconde is gelijk aan 1024 bits per seconde, 128 octetten per seconde of 1,024 kilobit per seconde.
Het yottaoctet per seconde is een eenheid van gegevensoverdrachtssnelheid gelijk aan duizend zettaoctet per seconde, ofwel acht yottabit per seconde. Het symbool is Yo/s. Het is het grootste overdrachtstempo dat het metriek stelsel dertig jaar lang benoemde, en het staat op het punt waar de vraag ophoudt een technische te zijn en een natuurkundige wordt.
De natuurkundige grenzen zijn werkelijk en laten zich noemen. Elk communicatiekanaal heeft een capaciteit die door zijn bandbreedte en zijn verhouding tussen signaal en ruis wordt gesteld, een uitkomst die Claude Shannon in 1948 bewees. Het tempo hoger drijven betekent meer bandbreedte, meer vermogen of meer parallelle kanalen gebruiken, en elk van die middelen heeft een kostprijs die zonder grens groeit naarmate het tempo groeit.
De energie stelt de scherpste grens. De warmteleer vereist een kleinste energie om bij een gegeven temperatuur de ene toestand van de andere te onderscheiden, en hoewel praktische stelsels vele grootteorden boven die bodem liggen, is de bodem niet nul. Bij één yottaoctet per seconde wordt zelfs het theoretische minimum een aanzienlijk vermogen, en elk werkelijk stelsel vermenigvuldigt het met een grote factor.
Er is ook een grens van het medium zelf. Eén glasvezel heeft een capaciteitsplafond dat door niet-lineaire werkingen in het glas wordt gesteld, die groeien met het gedragen lichtvermogen, zodat het vermogen verhogen het signaal uiteindelijk verslechtert in plaats van verbetert. Eén yottaoctet per seconde bereiken zou zo'n honderd miljard vezels vergen die tegelijk op de huidige records draaien, wat een bouwprobleem is en geen communicatieprobleem.
Niets hiervan maakt de eenheid zinledig. Zij is correct bepaald, zij rekent om volgens dezelfde regel als elke andere, en zij verschijnt in besprekingen van theoretische grenzen en in volledige tabellen van het voorvoegselstelsel. Een meetstelsel dat ophield grootheden te benoemen waar de techniek ophoudt, zou minder bruikbaar zijn en niet meer.
Sinds 2022 heeft het metriek stelsel ronna en quetta boven yotta, zodat dit niet langer de top van de ladder is. Die uitbreiding werd gedreven door hoeveelheden gegevens en niet door tempo's, en niets in de overdracht heeft nog reden gegeven een tempo boven dit te schrijven.
Eén yottaoctet per seconde is gelijk aan 1000 zettaoctet per seconde, 8 yottabit per seconde of ongeveer 0,8272 yobioctet per seconde.