| Yottaoctets par seconde (Yo/s) | Exabits par seconde (Ebit/s) |
|---|---|
| 1 Yottaoctet par seconde | 8000000 Ebit/s |
| 2 Yottaoctets par seconde | 16000000 Ebit/s |
| 3 Yottaoctets par seconde | 24000000 Ebit/s |
| 4 Yottaoctets par seconde | 32000000 Ebit/s |
| 5 Yottaoctets par seconde | 40000000 Ebit/s |
| 10 Yottaoctets par seconde | 80000000 Ebit/s |
| 20 Yottaoctets par seconde | 160000000 Ebit/s |
| 25 Yottaoctets par seconde | 200000000 Ebit/s |
| 50 Yottaoctets par seconde | 400000000 Ebit/s |
| 100 Yottaoctets par seconde | 800000000 Ebit/s |
| Référence | Yottaoctets par seconde (Yo/s) | Exabits par seconde (Ebit/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 7 × 10-21 Yo/s | 5.6 × 10-14 Ebit/s |
| Typical home broadband | 1.25 × 10-17 Yo/s | 1 × 10-10 Ebit/s |
| Gigabit Ethernet | 1.25 × 10-16 Yo/s | 0.000000001 Ebit/s |
| Streaming a 4K film | 3.125 × 10-18 Yo/s | 2.5 × 10-11 Ebit/s |
Le yottaoctet par seconde est une unité de débit de données valant mille zettaoctets par seconde, soit huit yottabits par seconde. Son symbole est Yo/s. C’est le plus grand débit que le système métrique ait nommé trente années durant, et il se tient au point où la question cesse d’être d’ingénierie pour devenir de physique.
Les limites physiques sont réelles et peuvent s’énoncer. Tout canal de communication a une capacité fixée par sa largeur de bande et son rapport signal sur bruit, résultat que Claude Shannon démontra en 1948. Pousser le débit plus haut signifie employer plus de bande, plus de puissance ou plus de canaux parallèles, et chacun de ces moyens a un coût qui croît sans borne à mesure que le débit croît.
L’énergie pose la borne la plus nette. La thermodynamique exige une énergie minimale pour distinguer un état d’un autre à une température donnée, et bien que les systèmes pratiques soient de nombreux ordres de grandeur au-dessus de ce plancher, le plancher n’est pas nul. À un yottaoctet par seconde, même le minimum théorique devient une puissance considérable, et tout système réel le multiplie par un grand facteur.
Il existe aussi une limite du support lui-même. Une seule fibre optique a un plafond de capacité fixé par les effets non linéaires du verre, qui croissent avec la puissance lumineuse portée, si bien qu’augmenter la puissance finit par dégrader le signal au lieu de l’améliorer. Atteindre un yottaoctet par seconde exigerait quelque cent milliards de fibres fonctionnant ensemble aux records actuels, ce qui est un problème de construction et non de communication.
Rien de tout cela ne rend l’unité vide de sens. Elle est correctement définie, elle se convertit par la même règle que toutes les autres, et elle paraît dans les discussions sur les limites théoriques et dans les tables complètes du système de préfixes. Un système de mesure qui cesserait de nommer les grandeurs là où l’ingénierie s’arrête serait moins utile et non davantage.
Depuis 2022, le système métrique compte ronna et quetta au-dessus de yotta : ce n’est donc plus le sommet de l’échelle. Cette extension fut poussée par les quantités de données et non par les débits, et rien dans la transmission n’a encore donné de raison d’écrire un débit au-dessus de celui-ci.
Un yottaoctet par seconde équivaut à 1 000 zettaoctets par seconde, à 8 yottabits par seconde ou à environ 0,8272 yobioctet par seconde.
L’exabit par seconde est une unité de débit de données valant mille pétabits par seconde. Son symbole est Ebit/s. Aucune liaison, aucun câble et aucun point d’échange ne fonctionne à ce débit ; l’unité décrit l’internet dans son ensemble, ou une grande part de lui, à un instant donné.
Le trafic mondial de l’internet peut s’exprimer ainsi. Un trafic mondial de plusieurs centaines d’exaoctets par mois revient à peu près à un exabit par seconde en moyenne, et les heures de pointe montent plus haut. Ce chiffre est la somme de tous les paquets circulant sur tous les réseaux de la planète, et c’est la seule grandeur qu’on décrive couramment à cette échelle.
Un exabit par seconde fait 125 pétaoctets par seconde. Rien n’engendre de données à ce rythme en un seul lieu ; le nombre est un agrégat de milliards de flux distincts, presque tous minuscules. Un seul flux vidéo fait quelques mégabits par seconde : un exabit par seconde équivaut donc à l’ordre de cent millions de tels flux simultanés.
La composition de ce trafic est dominée par la vidéo. Les services de diffusion en prennent la plus grande part, suivis des plateformes sociales, des mises à jour de logiciels et de la synchronisation avec le nuage. La navigation ordinaire et la messagerie, que le public tient pour l’internet, ne sont qu’une petite fraction du volume total même si elles occupent l’essentiel de l’attention.
L’unité paraît aussi dans les projections de capacité agrégée. La capacité totale installée de tous les câbles sous-marins, si toutes les longueurs d’onde de toutes les paires de fibres étaient allumées et employées à la fois, se compte en exabits par seconde. L’emploi réel reste bien en deçà, car la capacité se construit en avance sur la demande et parce que les routes doivent porter le trafic les unes des autres lorsqu’un câble cède.
Le préfixe exa vaut mille puissance six. Il fut adopté en 1975, quand nul n’attendait qu’il décrivît autre chose que des grandeurs astronomiques, et il décrit aujourd’hui le débit de travail d’un système de communication bâti par des humains. L’intervalle entre sa définition et son usage courant fut d’une quarantaine d’années.
Un exabit par seconde équivaut à 1 000 pétabits par seconde, à 125 pétaoctets par seconde ou à environ 0,8674 exbibit par seconde.