| Exbibits par seconde (Eibit/s) | Yottaoctets par seconde (Yo/s) |
|---|---|
| 1 Exbibit par seconde | 0.000000144115188076 Yo/s |
| 2 Exbibits par seconde | 0.000000288230376152 Yo/s |
| 3 Exbibits par seconde | 0.000000432345564228 Yo/s |
| 4 Exbibits par seconde | 0.000000576460752303 Yo/s |
| 5 Exbibits par seconde | 0.000000720575940379 Yo/s |
| 10 Exbibits par seconde | 0.00000144115188076 Yo/s |
| 20 Exbibits par seconde | 0.00000288230376152 Yo/s |
| 25 Exbibits par seconde | 0.0000036028797019 Yo/s |
| 50 Exbibits par seconde | 0.00000720575940379 Yo/s |
| 100 Exbibits par seconde | 0.0000144115188076 Yo/s |
| Référence | Exbibits par seconde (Eibit/s) | Yottaoctets par seconde (Yo/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 4.85723 × 10-14 Eibit/s | 7 × 10-21 Yo/s |
| Typical home broadband | 8.67362 × 10-11 Eibit/s | 1.25 × 10-17 Yo/s |
| Gigabit Ethernet | 8.67362 × 10-10 Eibit/s | 1.25 × 10-16 Yo/s |
| Streaming a 4K film | 2.1684 × 10-11 Eibit/s | 3.125 × 10-18 Yo/s |
L’exbibit par seconde est une unité de débit de données valant deux à la puissance soixante en bits par seconde, soit 1 024 pébibits par seconde. Son symbole est Eibit/s. C’est le pendant binaire de l’exabit par seconde, et les deux diffèrent de 15,3 pour cent.
Ces quinze pour cent dépassent la marge que la plupart des travaux d’ingénierie tolèrent où que ce soit. Une grandeur énoncée dans la mauvaise convention à ce niveau n’est pas légèrement imprécise mais franchement fausse, et aucun contexte ne restitue le chiffre visé une fois qu’il a été écrit de façon ambiguë. C’est la situation que les préfixes de la CEI furent introduits pour éviter.
Aucune liaison physique n’approche ce débit. L’unité décrit des agrégats : le trafic instantané total de tout l’internet avoisine l’exabit par seconde, si bien qu’un exbibit binaire par seconde vaut quinze pour cent de plus que tout ce qui circule sur tous les réseaux de la planète à un instant donné.
Là où un chiffre binaire de cette taille surgit naturellement, c’est dans l’arithmétique des adresses et non dans la transmission. Deux puissance soixante est un nombre qui parcourt toute la conception des systèmes à 64 bits, et tout débit tiré du remplissage ou du parcours d’un tel espace d’adressage en un temps fixe est naturellement binaire. Ces calculs sont théoriques, mais ils sont la raison pour laquelle l’unité est définie plutôt que laissée sans nom.
En octets, un exbibit par seconde fait 144 115 188 075 855 872, soit 128 pébioctets par seconde. C’est plus de stockage déplacé par seconde que le monde n’en fabrique en plusieurs années, ce qui revient à dire qu’aucune source ni aucune destination d’un tel flux ne saurait exister.
Pour un convertisseur, le traitement est mécanique et doit être exact. Eibit/s et Ebit/s diffèrent d’un huitième, et un outil qui les tient pour interchangeables a introduit une erreur plus grande que l’écart entre bien des unités voisines. Le i minuscule n’est pas un ornement.
Un exbibit par seconde équivaut à 1 024 pébibits par seconde, à 144 115 188 075 855 872 octets par seconde ou à environ 1,153 exabit par seconde.
Le yottaoctet par seconde est une unité de débit de données valant mille zettaoctets par seconde, soit huit yottabits par seconde. Son symbole est Yo/s. C’est le plus grand débit que le système métrique ait nommé trente années durant, et il se tient au point où la question cesse d’être d’ingénierie pour devenir de physique.
Les limites physiques sont réelles et peuvent s’énoncer. Tout canal de communication a une capacité fixée par sa largeur de bande et son rapport signal sur bruit, résultat que Claude Shannon démontra en 1948. Pousser le débit plus haut signifie employer plus de bande, plus de puissance ou plus de canaux parallèles, et chacun de ces moyens a un coût qui croît sans borne à mesure que le débit croît.
L’énergie pose la borne la plus nette. La thermodynamique exige une énergie minimale pour distinguer un état d’un autre à une température donnée, et bien que les systèmes pratiques soient de nombreux ordres de grandeur au-dessus de ce plancher, le plancher n’est pas nul. À un yottaoctet par seconde, même le minimum théorique devient une puissance considérable, et tout système réel le multiplie par un grand facteur.
Il existe aussi une limite du support lui-même. Une seule fibre optique a un plafond de capacité fixé par les effets non linéaires du verre, qui croissent avec la puissance lumineuse portée, si bien qu’augmenter la puissance finit par dégrader le signal au lieu de l’améliorer. Atteindre un yottaoctet par seconde exigerait quelque cent milliards de fibres fonctionnant ensemble aux records actuels, ce qui est un problème de construction et non de communication.
Rien de tout cela ne rend l’unité vide de sens. Elle est correctement définie, elle se convertit par la même règle que toutes les autres, et elle paraît dans les discussions sur les limites théoriques et dans les tables complètes du système de préfixes. Un système de mesure qui cesserait de nommer les grandeurs là où l’ingénierie s’arrête serait moins utile et non davantage.
Depuis 2022, le système métrique compte ronna et quetta au-dessus de yotta : ce n’est donc plus le sommet de l’échelle. Cette extension fut poussée par les quantités de données et non par les débits, et rien dans la transmission n’a encore donné de raison d’écrire un débit au-dessus de celui-ci.
Un yottaoctet par seconde équivaut à 1 000 zettaoctets par seconde, à 8 yottabits par seconde ou à environ 0,8272 yobioctet par seconde.