| Kibibit (Kibit) | Yottaoktett (Yo) |
|---|---|
| 1 Kibibit | 1.28 × 10-22 Yo |
| 2 Kibibit | 2.56 × 10-22 Yo |
| 3 Kibibit | 3.84 × 10-22 Yo |
| 4 Kibibit | 5.12 × 10-22 Yo |
| 5 Kibibit | 6.4 × 10-22 Yo |
| 10 Kibibit | 1.28 × 10-21 Yo |
| 20 Kibibit | 2.56 × 10-21 Yo |
| 25 Kibibit | 3.2 × 10-21 Yo |
| 50 Kibibit | 6.4 × 10-21 Yo |
| 100 Kibibit | 1.28 × 10-20 Yo |
| Referenz | Kibibit (Kibit) | Yottaoktett (Yo) |
|---|---|---|
| A plain text message (160 characters) | 1.25 Kibit | 1.6 × 10-22 Yo |
| A three-minute MP3 | 23437.5 Kibit | 3 × 10-18 Yo |
| A smartphone photo | 31250 Kibit | 4 × 10-18 Yo |
| A high-definition film | 31250000 Kibit | 4 × 10-15 Yo |
| A dual-layer Blu-ray disc | 390625000 Kibit | 5 × 10-14 Yo |
Das Kibibit ist eine Einheit digitaler Information von 1024 Bit. Sein Zeichen ist Kibit. Es ist der erste der binären Vorsätze, einer Reihe von Einheiten, die die Internationale Elektrotechnische Kommission 1998 festlegte, um eine Verwirrung zu beenden, die das Rechnerwesen seit den sechziger Jahren durchzog.
Das Problem war einfach. Rechner sprechen Speicher in Zweierpotenzen an, sodass Speicher in Blöcken zu 1024 und nicht zu 1000 kam. Ingenieure borgten sich für diese Menge den metrischen Vorsatz Kilo, weil 1024 nahe bei 1000 liegt, und bei kleinen Zahlen war die Näherung harmlos. Doch Ablage und Übertragung zählten in echten Tausendern, sodass derselbe Vorsatz zweierlei bedeutete, je nachdem, welcher Teil der Maschine beschrieben wurde.
Die Lösung der IEC bestand darin, neue Namen zu prägen. Kibi ist eine Verkürzung von Kilo binär, und das Muster setzt sich mit Mebi, Gibi, Tebi, Pebi, Exbi, Zebi und Yobi fort. Jedes ist das 1024fache des darunter, und jedes Zeichen hat die Form eines Großbuchstabens gefolgt von kleinem i: Ki, Mi, Gi, Ti und so weiter. Das Kilobit bedeutet fortan tausend Bit und nichts sonst.
Ein Kibibit sind 128 Oktette, und der Abstand zum Kilobit beträgt 2,4 Prozent. Dieser kleine Unterschied erklärt, weshalb beide so lange verwechselt wurden: In dieser Größe merkt es niemand. Der Fehler häuft sich um 2,4 Prozent auf jeder Stufe, erreicht 5 Prozent beim Mebibit, 7 Prozent beim Gibibit und 21 Prozent beim Yobibit — dort wurde die Mehrdeutigkeit wirklich teuer.
Die Übernahme ist teilweise und ungleich. Normungsgremien, der Linux-Kern und der Großteil der technischen Dokumentation gebrauchen die IEC-Vorsätze richtig. Verbrauchersoftware weithin nicht, und viele Programme schreiben weiterhin KB, während sie durch 1024 teilen. So muss ein Leser oft aus dem Zusammenhang schließen, welcher Übereinkunft eine Zahl folgt — genau das, was die Norm verhindern sollte.
In der Praxis erscheint das Kibibit vor allem in den Angaben kleiner Speicherbausteine, in seriellen Speichern eingebetteter Anlagen und in Protokollschriften, wo eine genaue Zweierpotenz zählt. Überall dort, wo 1024 gemeint ist und nicht 1000, ist dies die richtige Einheit.
Ein Kibibit entspricht 1024 Bit, 128 Oktett oder 1,024 Kilobit.
Das Yottaoktett ist eine Einheit digitaler Information von tausend Zettaoktett, also einer Quadrillion Oktette — einer Eins mit vierundzwanzig Nullen. Sein Zeichen ist Yo. Nichts Bestehendes wird in Yottaoktett gemessen; die Einheit beschreibt eine Datenmenge, die die Welt noch nicht hervorgebracht hat.
Die Gesamtheit der von der Menschheit gehaltenen Daten wird heute auf wenige hundert Zettaoktett geschätzt, sodass die Welt erst einen kleinen Teil des Weges zu ihrem ersten Yottaoktett zurückgelegt hat. Bei den Wachstumsraten der letzten zwei Jahrzehnte würde diese Schwelle irgendwann in den vierziger Jahren dieses Jahrhunderts überschritten, wenngleich jede langfristige Vorhersage in diesem Feld sich in beide Richtungen geirrt hat.
Die stofflichen Hindernisse sind hart. Bei den Speicherdichten heutiger Festplatten bräuchte ein Yottaoktett an die hundert Milliarden Geräte. Sie im heutigen Tempo zu fertigen dauerte Jahrhunderte, sie zu betreiben verlangte die Stromerzeugung vieler Länder, und sie unterzubringen erforderte ein Bauprogramm ohne Beispiel. Die Zahl ist nicht widersinnig, doch sie liegt weit jenseits der heutigen gewerblichen Grundlage.
Die Forschung an dichteren Speichern besteht zum Teil wegen dieser Decke. Die Datenspeicherung in DNS, die Information in künstlichen Erbgutfolgen verschlüsselt, bietet millionenfach höhere Dichten als magnetische Träger, und ein Yottaoktett DNS passte in ein Zimmer statt auf einen Erdteil. Sie zu lesen und zu schreiben bleibt langsam und teuer, doch das Dichteargument hält die Förderung des Feldes aufrecht.
Das Yottaoktett erscheint auch in Behauptungen, die sich als übertrieben erweisen. Berichte, Nachrichtendienste bauten Anlagen in Yottaoktettgröße, kreisten in den 2010er Jahren weit und wurden weder vom Bau noch von der Stromversorgung noch vom Speichermarkt gestützt. Jede Behauptung über ein Yottaoktett von irgendetwas lässt sich an der weltweiten Gesamtfertigung prüfen, was eine nützliche Zucht ist.
Von 1991 bis 2022 war der Vorsatz Yotta die Spitze der metrischen Leiter, und darum war er die natürliche Einheit für Mutmaßungen. Die Aufnahme von Ronna und Quetta 2022 gab dem System drei weitere Zehnerordnungen darüber, und es ist bezeichnend, dass dies zum Teil geschah, weil die Datenmengen sich der alten Decke näherten.
Ein Yottaoktett entspricht 1000 Zettaoktett, 1 000 000 000 000 000 Gigaoktett, 8 Yottabit oder etwa 0,8272 Yobioktett.