| Milímetros cúbicos (mm³) | Pintas líquidas americanas (pt) |
|---|---|
| 1 Milímetro cúbico | 0.00000211337641887 pt |
| 2 Milímetros cúbicos | 0.00000422675283773 pt |
| 3 Milímetros cúbicos | 0.0000063401292566 pt |
| 4 Milímetros cúbicos | 0.00000845350567546 pt |
| 5 Milímetros cúbicos | 0.0000105668820943 pt |
| 10 Milímetros cúbicos | 0.0000211337641887 pt |
| 20 Milímetros cúbicos | 0.0000422675283773 pt |
| 25 Milímetros cúbicos | 0.0000528344104716 pt |
| 50 Milímetros cúbicos | 0.000105668820943 pt |
| 100 Milímetros cúbicos | 0.000211337641887 pt |
| Referência | Milímetros cúbicos (mm³) | Pintas líquidas americanas (pt) |
|---|---|---|
| A teaspoon | 5000 mm³ | 0.0105669 pt |
| A can of soft drink | 330000 mm³ | 0.697414 pt |
| A wine bottle | 750000 mm³ | 1.58503 pt |
| A bathtub | 150000000 mm³ | 317.006 pt |
| An Olympic swimming pool | 2.5 × 1012 mm³ | 5283441 pt |
O milímetro cúbico é uma unidade de volume igual a um milésimo de centímetro cúbico, escrito mm³. É o volume de um cubo de um milímetro de aresta e é exatamente um microlitro. Qual dos dois nomes se usa depende de a coisa medida ser um sólido ou um líquido, e a distinção é inteiramente questão de hábito profissional.
A maquinagem mede nele a produtividade. A taxa de remoção de material de uma fresa ou de uma mó dá-se em milímetros cúbicos por minuto, e esse único valor exprime o que uma máquina e uma ferramenta conseguem melhor do que a velocidade do veio ou o avanço por si sós. Comparar duas estratégias de corte, dois revestimentos de ferramenta ou duas máquinas é comparar quantos milímetros cúbicos de metal cada uma transforma em apara por unidade de tempo.
O fabrico aditivo inverte a mesma medida. Uma impressora de filamento fundido deposita dez a vinte milímetros cúbicos por segundo, uma máquina de leito de pó com laser bastante menos, e o tempo de fabrico decorre diretamente do volume da peça dividido por essa taxa. Como o volume de um componente se conhece com exatidão a partir do seu modelo, a estimativa é invulgarmente fiável.
Os ensaios de desgaste e durabilidade usam a unidade para descrever a perda. Uma taxa de desgaste específica dá-se em milímetros cúbicos removidos por newton de carga e metro de deslizamento, o que permite comparar numa só escala materiais de dureza muito diferente. A vida de um rolamento, o ensaio de pastilhas de travão e a avaliação de revestimentos reduzem-se todos a contar milímetros cúbicos que já não estão lá.
A imagiologia médica trabalha na mesma ordem. A microtomografia computorizada do osso reporta o volume trabecular e a porosidade em milímetros cúbicos, os volumes tumorais em imagem precoce dão-se do mesmo modo, e o tamanho do voxel em exames de alta resolução exprime-se em frações de um. Em cada caso a unidade é pequena o bastante para descrever estrutura e não apenas tamanho.
A sua identidade com o microlitro vale a pena recordar quando se passa de um campo a outro. Um engenheiro que fale de um milímetro cúbico de material e um biólogo que fale de um microlitro de solução referem-se à mesma grandeza, e qualquer cálculo que misture os dois não precisa de fator de conversão nenhum.
Um milímetro cúbico equivale a 1 microlitro, a 0,001 centímetros cúbicos, a 0,000000001 metros cúbicos ou a cerca de 0,000061 polegadas cúbicas.
A pinta líquida dos Estados Unidos é uma unidade de volume igual a exatamente 473,176473 mililitros. O seu símbolo é pt. São dezasseis onças líquidas americanas e a oitava parte de um galão americano. É visivelmente menor do que a pinta imperial de 568 mililitros, porque a pinta americana contém dezasseis onças líquidas onde a britânica contém vinte.
Essa diferença de quatro onças é toda a história das duas pintas. Ambos os sistemas descendem das mesmas medidas inglesas medievais, mas a Grã-Bretanha reconstruiu a sua cadeia de líquidos em 1824 à volta de um galão de dez libras de água, ao passo que os Estados Unidos guardaram o velho galão de vinho de 231 polegadas cúbicas. A pinta herdou a diferença, e uma pinta britânica é hoje cerca de um quinto maior do que uma americana.
A rima sobrevive porque a pinta americana lhe assenta. A ideia de que uma pinta é uma libra no mundo inteiro vale para a pinta americana, já que dezasseis onças líquidas de água pesam 1,04 libras, e falha na Grã-Bretanha, onde uma pinta de água pesa libra e um quarto. O dito lembra com utilidade que as rimas sobre medidas viajam pior do que as próprias medidas.
A cerveja de pressão é onde a diferença se torna visível ao viajante, e onde a prática americana é mais frouxa do que a britânica. Não há exigência federal de que um copo vendido como pinta contenha uma pinta, e o difundido copo de dezasseis onças só contém esse volume cheio até à borda, pelo que uma cerveja servida com espuma contém menos. Vários estados legislaram sobre o assunto justamente porque o copo verificado do sistema imperial não tem equivalente americano.
As embalagens domésticas usam-na sem cessar. Leite, natas, gelado e frutos moles vendem-se em recipientes de uma pinta, e uma unidade de sangue doado chama-se folgadamente uma pinta ainda que sejam cerca de 470 mililitros. O gelado de qualidade em cuvete de uma pinta é dos formatos de retalho mais reconhecíveis do país.
Existe ainda uma pinta seca americana de 551 mililitros para hortofrutícolas, e nada na palavra a distingue. Uma pinta de natas e uma pinta de mirtilos são, portanto, quantidades diferentes, com cerca de dezasseis por cento de diferença, o tipo de pormenor que só se torna visível quando alguém tenta converter uma receita.
Uma pinta líquida americana equivale a 473,176 mililitros, a 16 onças líquidas americanas, a 0,125 galões americanos ou a cerca de 0,833 pintas imperiais.