| Yottabits par seconde (Ybit/s) | Zettaoctets par seconde (Zo/s) |
|---|---|
| 1 Yottabit par seconde | 125 Zo/s |
| 2 Yottabits par seconde | 250 Zo/s |
| 3 Yottabits par seconde | 375 Zo/s |
| 4 Yottabits par seconde | 500 Zo/s |
| 5 Yottabits par seconde | 625 Zo/s |
| 10 Yottabits par seconde | 1250 Zo/s |
| 20 Yottabits par seconde | 2500 Zo/s |
| 25 Yottabits par seconde | 3125 Zo/s |
| 50 Yottabits par seconde | 6250 Zo/s |
| 100 Yottabits par seconde | 12500 Zo/s |
| Référence | Yottabits par seconde (Ybit/s) | Zettaoctets par seconde (Zo/s) |
|---|---|---|
| A dial-up modem | 5.6 × 10-20 Ybit/s | 7 × 10-18 Zo/s |
| Typical home broadband | 1 × 10-16 Ybit/s | 1.25 × 10-14 Zo/s |
| Gigabit Ethernet | 1 × 10-15 Ybit/s | 1.25 × 10-13 Zo/s |
| Streaming a 4K film | 2.5 × 10-17 Ybit/s | 3.125 × 10-15 Zo/s |
Le yottabit par seconde est une unité de débit de données valant mille zettabits par seconde. Son symbole est Ybit/s. Trente années durant, ce fut le plus grand débit que le système métrique pût nommer, et il décrit une vitesse sans application nulle part : ni en ingénierie, ni en recherche, ni dans aucune prévision que quiconque prenne au sérieux.
Sa distance au réel est facile à énoncer. Le trafic mondial de l’internet tourne en moyenne autour d’un exabit par seconde : un yottabit par seconde vaut donc environ un million de fois la communication réunie de l’espèce humaine entière. La plus grande liaison jamais bâtie tourne à quelques centaines de térabits par seconde, soit un dix-milliardième de ce chiffre.
L’unité est néanmoins correctement définie, et cette complétude est tout l’enjeu. La règle du système métrique veut que tout préfixe se combine à toute unité sans exception, de sorte qu’un lecteur qui n’a jamais vu Ybit/s peut le décoder par le seul préfixe. Un système à trous exigerait une table des combinaisons licites, et une table est précisément ce qu’un système fondé sur une règle existe pour éviter.
Il existe une façon physique de se représenter le nombre. Un yottabit par seconde fait 125 zettaoctets par seconde, et la quantité totale de données que l’humanité ait jamais conservée se compte en quelques centaines de zettaoctets. Une liaison à ce débit transmettrait donc toute l’information accumulée de l’espèce en deux secondes. Un tel corps de données n’existe pas en un seul lieu pour être envoyé, et rien à l’autre bout ne saurait le recevoir.
Le préfixe yotta fut adopté en 1991 avec zetta, lors d’une conférence qui dut aussi considérer quelles lettres restaient libres. Il occupa le sommet de l’échelle métrique jusqu’en 2022, quand ronna et quetta furent ajoutés au-dessus, en partie parce que les quantités de données commençaient à approcher l’ancien plafond. Les débits n’ont pas suivi les quantités vers le haut au même rythme.
Pour un convertisseur, traiter l’unité est affaire de cohérence et non d’utilité. Un outil qui convertit correctement tout préfixe métrique n’a pas à décider lesquels seront employés, et un chiffre écrit en yottabits par seconde — si improbable soit-il — se convertit par la même règle que n’importe quel autre.
Un yottabit par seconde équivaut à 1 000 zettabits par seconde, à 125 zettaoctets par seconde ou à environ 0,8272 yobibit par seconde.
Le zettaoctet par seconde est une unité de débit de données valant mille exaoctets par seconde, soit huit zettabits par seconde. Son symbole est Zo/s. Une liaison à ce débit transférerait tout ce que l’humanité a jamais conservé en bien moins d’une seconde, ce qui est la façon la plus nette de dire à quelle distance elle se tient de l’ingénierie actuelle.
La comparaison mérite d’être faite avec soin. Les estimations des données conservées du monde atteignent quelques centaines de zettaoctets : un zettaoctet par seconde les déplacerait donc toutes en quelques minutes au plus, et une part substantielle chaque seconde. Rien ne pourrait produire de données à ce rythme et rien ne pourrait les conserver : l’unité décrit une capacité sans source possible et sans destination possible.
L’énergie est la contrainte qui fait de cela plus qu’une affaire d’effort technique. Transmettre un bit coûte de l’énergie : dans l’optique, dans l’électronique qui l’excite et dans le refroidissement qui évacue la chaleur perdue. Les systèmes optiques actuels emploient de l’ordre du picojoule par bit d’un bout à l’autre. À un zettaoctet par seconde, cela revient à des gigawatts de puissance continue pour la seule liaison, soit la production de plusieurs grandes centrales.
Ce chiffre n’est pas une limite physique dure mais technique, et il n’a cessé de baisser. Le coût énergétique par bit de la transmission optique a chuté de plusieurs ordres de grandeur en quarante ans et continue de baisser. Le plancher théorique, fixé par la thermodynamique, est bien plus bas encore : l’obstacle relève donc de la technique et non de la physique.
Le rôle pratique de l’unité tient à la complétude du système de préfixes et non à quelque application. Une table de débits qui s’arrêterait avant zetta contraindrait qui en aurait besoin à inventer un nom, et les noms inventés concurrents sont la façon dont les systèmes de mesure se fragmentent. Définir l’échelle entière ne coûte rien et l’évite.
Pour un convertisseur, l’arithmétique est la même que pour tout autre préfixe : un zettaoctet par seconde fait huit zettabits par seconde, mille exaoctets et un million de pétaoctets. La règle ne change pas parce que la grandeur est hors d’atteinte.
Un zettaoctet par seconde équivaut à 1 000 exaoctets par seconde, à 8 zettabits par seconde ou à environ 0,8470 zébioctet par seconde.